Nova Uptime
比較comparisoncronitoruptime-monitoring

Nova Uptime vs Cronitor:徹底比較とおすすめの代替ツール

料金、cronジョブ監視、メール配信ヘルス、稼働監視機能の観点からNova UptimeとCronitorを比較します。機能を網羅的に解説します。 — Nova Uptimeはアップタイム、SSL、メール健全性、リンク変更を1つのダッシュボードで監視します。

SN
Sumit Nova Uptime
2026年3月28日 · 13 min read
Share:

一言で言うと

Nova UptimeとCronitorはそれぞれ異なる課題を解決します。Cronitorは、スケジュールタスクを追跡するバックエンドチーム向けに設計されたcronジョブとハートビート監視ツールです。一方Nova Uptimeは、稼働監視、メール配信ヘルス、コンテンツ変更、ドメイン有効期限までを一元的に扱うオールインワンのウェブサイト監視プラットフォームです。ウェブサイトとメール到達性を監視するなら、Nova Uptimeは100ドメインで$99/年、Cronitorの100モニターで$2,400/年以上と比較して24分の1の費用で利用できます。

まとめ: Nova Uptimeは料金、メール配信ヘルス、コンテンツ監視、スクリーンショットで優位です。Cronitorはcronジョブ監視、より短いチェック間隔、組み込みのステータスページで優位です。両者は根本的に異なるユースケースを対象としています。


概要

Nova Uptimeとは?#

Nova Uptimeは、Antifragile Technologies(アラブ首長国連邦・ドバイ)が提供するオールインワンのウェブサイト監視プラットフォームです。稼働監視、SSL証明書追跡、ドメイン有効期限検出(1,400以上のTLDに対応するRDAP + WHOIS)、メール配信ヘルス監視(MX、SPF、DKIM、DMARC + 60のブラックリスト)、URLコンテンツ変更追跡を、単一のダッシュボードに統合しています。

Nova Uptimeは年額一括払いの料金体系を採用しています。年に1度だけお支払いいただきます。継続課金もなく、自動引き落としもなく、更新のためにクレジットカード情報を保存することもありません。

Cronitorとは?#

Cronitorは、cronジョブ、バックグラウンドタスク、ハートビート監視に特化した監視プラットフォームです。「自分のcronジョブは実行されたのか?」という問題を解決するために設立され、その後、稼働監視やステータスページにも領域を広げています。Cronitorはハートビート/pingモデルを採用しており、ジョブがCronitorのエンドポイントにシグナルを送信し、想定されたpingが届かないときにアラートが発報されます。スケジュールタスク、データパイプライン、バッチ処理を運用するDevOpsチームに人気があります。


機能比較

機能Nova UptimeCronitor
稼働監視59秒チェック(Agency)30秒チェック(Pro)、5秒(Enterprise)
cronジョブ監視非対応中核機能(ハートビートping)
SSL証明書追跡30/14/7日前のアラートSSL監視に対応
ドメイン有効期限監視RDAP + WHOIS、1,400以上のTLD非対応
メール配信ヘルス(MX/SPF/DKIM/DMARC)60以上のブラックリスト、A〜F評価非対応
CLIツールnpm i -g novauptime(Freeを含む全プラン)CLI対応
一括インポート一度に最大100ドメイン非対応
アクティビティログ / 監査証跡差分付きの完全な監査証跡非対応
インシデントコードインシデントごとに一意の INC-XXXXXX非対応
継続「ダウン中」アラート復旧まで毎時リマインダー非対応
通知の一時停止メンテナンス中はアラートをミュート(監視は継続)非対応
ドメインフォルダ / タグカラーコード付きタグ + フィルタリング非対応
コンテンツ変更監視テキスト差分 + スクリーンショット非対応
障害時のスクリーンショットPuppeteerベースのキャプチャ非対応
WhatsAppアラート全プラン(Freeを含む)非対応
メールアラート全プラン(Freeを含む)全プラン
SMSアラート非対応対応
Slack / PagerDuty / OpsGenie現時点では非対応対応
WebhookHMAC署名付き(Pro以上)対応
ステータスページ埋め込みウィジェット本格的なステータスページ($25/月の追加料金)
チームメンバー最大20名(Agency)ユーザー単位の課金($5/ユーザー/月)
APIアクセス全プラン(Freeを含む)全有償プラン
マルチロケーションチェック単一ロケーション複数ロケーション
無料プラン5ドメイン5モニター
課金モデル年額一括払いモニター単位の月額サブスクリプション

料金比較

両ツールが大きく分かれるのが、まさにこの料金体系です。

プランNova UptimeCronitor
無料5ドメイン、$05モニター、$0
100モニター$99/年(Proプラン)約$200/月 = $2,400/年
1,000モニター$699/年(Agencyプラン)約$2,000/月 = $24,000/年
チームメンバープランに含まれる$5/ユーザー/月の追加料金
ステータスページ埋め込みウィジェットを標準搭載$25/月のアドオン
課金モデル年額一括払いモニター単位の月額サブスクリプション

100モニターで比較すると、Nova Uptimeは**$99/年**、Cronitorはおよそ**$2,400/年**($2/モニター/月)で、24倍の差があります。機能の方向性が異なる点を考慮しても、ウェブサイト監視を必要とするチームにとってこのギャップは大きいと言えます。

Cronitorのユーザー単位の料金も積み重なります。5名のチームでCronitorを使うと、モニター費用に加えて月$25($300/年)が上乗せされます。Nova Uptimeはチームメンバーをプラン料金に含めています。


Nova Uptimeが優れている点(7カテゴリ)#

料金 — 100モニターで24倍お得です。モニター単位の月額課金ではなく、年額固定料金で、想定外の請求もありません。

シンプルな課金体系 — 1つの料金、1回の支払い、1年。モニター単位の計算も、ユーザー単位の追加料金も、メータリングのサプライズもありません。

SSLとドメイン有効期限 — 1,400以上のTLDに対応するRDAP + WHOISのルックアップで、有効期限の30日前、14日前、7日前に多段階のアラートを送ります。CronitorはSSLには対応していますが、ドメインの登録有効期限には対応していません。

メール配信ヘルス監視 — MX、SPF、DKIM、DMARCの完全な解析に加え、60以上のDNSブラックリストに対するスキャンとA〜F評価を提供します。Cronitorはメール到達性監視を提供していません。

コンテンツ変更監視 — 任意のURLのテキスト変更を、SHA-256ハッシュ比較、行レベルの差分、定期的なスクリーンショットで追跡します。Cronitorはページ内容を追跡しません。

障害時のスクリーンショット — サイトがダウンしたとき、また復旧したときに、Puppeteerベースのスクリーンショットが自動的にキャプチャされます。障害発生時にユーザーが何を見ていたかの視覚的な証拠になります。

使いやすさ — ドメインを追加し、チェック間隔を選ぶだけです。SDKの組み込みも、コードの変更も、ハートビートエンドポイントの設定も不要です。ウェブサイト監視にエンジニアリングの工数を掛けるべきではありません。


Cronitorが優れている点(3カテゴリ)#

チェック間隔 — CronitorはProで30秒チェック、Enterpriseで5秒チェックを提供しています。Nova Uptimeの最短間隔はAgencyプランの59秒です。

ステータスページ — Cronitorはカスタムドメインや購読者向け通知に対応した専用の公開ステータスページ($25/月のアドオン)を提供しています。Nova Uptimeは埋め込み可能な稼働状況ウィジェットは提供していますが、独立したステータスページは提供していません。

バックエンド監視のスケーラビリティ — Cronitorのハートビートモデルは、cronジョブ、データパイプライン、CI/CDタスク、スケジュールされたプロセスのために専用設計されています。主目的が「バッチジョブが時間どおりに完了したか?」であれば、Cronitorが正解です。


互角な点(5カテゴリ)#

無料枠 — どちらも5モニターを無料で提供しています。

アラートチャネル — どちらもメールとWebhookに対応しています。Nova UptimeはWhatsAppを追加で提供します。CronitorはSlack、PagerDuty、OpsGenieを追加で提供します。それぞれ強みが異なり、全体的にどちらが明確に優れているとは言えません。

稼働監視のコア機能 — どちらもウェブサイトの応答を確認します。Cronitorはマルチロケーションチェックを追加します。Nova Uptimeはメール配信ヘルスとコンテンツ追跡を追加します。同じ目的への異なるアプローチです。

チーム機能 — どちらもチームでの共同作業に対応しています。料金モデル(プラン込みかユーザー単位か)は異なりますが、機能面は同等です。

インシデント管理 — どちらもインシデントを追跡し、チームに通知します。Cronitorはインシデント管理プラットフォームとの統合がより成熟しています。Nova Uptimeはインシデントコード、毎時の継続アラート、復旧時のスクリーンショットを備えています。


どちらを選ぶべきか

Nova Uptimeが向いている方:

  • ウェブサイト、ドメイン、メール到達性を監視したい
  • 稼働状況 + SSL + ドメイン有効期限 + メール配信ヘルス + コンテンツ変更を1つのダッシュボードでまとめたい
  • 予算を気にしており、予測可能な年額料金を求めている
  • WhatsAppアラートが必要
  • cronジョブやハートビート監視は必要ない

Cronitorが向いている方:

  • 主にcronジョブ、スケジュールタスク、データパイプラインを監視したい
  • 30秒未満のチェック間隔が必要
  • 購読者通知を備えた公開ステータスページが必要
  • インシデント対応にSlack、PagerDuty、OpsGenieを利用している
  • チームがエンジニアリング中心で、ハートビートSDKの組み込みに抵抗がない

両方の併用を検討すべき方:

  • cronジョブを動かしつつウェブサイトも監視している場合。バックエンドタスクにはCronitor、Webプロパティとメール配信ヘルスにはNova Uptimeを使うとよいでしょう。両方を併用しても、Cronitor単独で同じ用途をまかなうよりおそらく安く収まります。

結論

CronitorとNova Uptimeは異なる仕事のために作られています。Cronitorは「スケジュールタスクは実行されたか?」という問いに、ハートビートping、短いチェック間隔、DevOps連携で優れた回答を返します。Nova Uptimeは「ウェブサイトは稼働しているか、メールは届いているか、ドメインは期限切れではないか?」という問いに、オールインワンのダッシュボードで、しかもごく一部のコストで応えます。

ウェブサイトとメールを監視するなら、Nova Uptimeは1ドルあたりの価値で勝ります。バックエンドジョブを監視するなら、Cronitorはまさにそれ専用に作られています。多くのチームでは両方の併用が有効でしょう。

Nova Uptimeは5ドメインまで無料で始められます — こちらからお試しください

Monitor Your Website Before It Goes Down

Get uptime monitoring, SSL tracking, domain expiry alerts, and email health checks. Free plan — no credit card required.

Start Monitoring Free

関連記事