Nova Uptime vs Checkly: Kompletter Vergleich & beste Alternative
Vergleiche Nova Uptime und Checkly bei Preisen, Playwright-Tests, E-Mail-Health und Developer Experience. Vollständiger Feature-Vergleich.
Nova Uptime und Checkly lösen Monitoring von zwei entgegengesetzten Enden. Checkly ist eine Developer-First-Plattform, auf der du Checks im Code definierst, Playwright-Browsertests laufen lässt und deine Monitoring-Konfiguration in der Versionskontrolle speicherst. Nova Uptime ist ein UI-First-Tool, bei dem du eine Domain hinzufügst und Monitoring, E-Mail-Health-Analyse und Content-Change-Erkennung bekommst, ohne eine einzige Zeile Code zu schreiben. Dieser Vergleich zeigt dir, wo jeder Ansatz gewinnt, was jedem fehlt und welcher zu deiner Situation passt.
Schnelles Urteil#
Nova Uptime ist die bessere Wahl für Website-Betreiber, Agenturen und KMUs, die bezahlbares Uptime-Monitoring, E-Mail-Deliverability-Analyse und Content-Change-Erkennung über eine einfache Oberfläche brauchen. Checkly ist die bessere Wahl für Entwickler, QA-Engineers und DevOps-Teams, die Monitoring as Code, Playwright-basierte Browser-Checks und API-Monitoring mit programmatischen Assertions an 22 globalen Standorten wollen.
TL;DR: Nova Uptime kostet 82–86 % weniger als Checkly für einfaches Uptime-Monitoring, enthält E-Mail-Health- und Content-Change-Monitoring, die Checkly komplett fehlen, und verlangt null Code. Checkly gewinnt bei der Tiefe des Synthetic Monitoring — Playwright-Browser-Checks, API-Monitoring mit Assertions, Monitoring as Code in der Versionskontrolle und 22 Check-Standorten. Unterschiedliche Zielgruppen, unterschiedliche Stärken.
Auf einen Blick#
| Feature | Nova Uptime | Checkly |
|---|---|---|
| Uptime-Monitoring | Ja | Ja (Playwright + API-Checks) |
| SSL-Ablaufwarnungen | Ja | Ja |
| Tracking des Domain-Ablaufs | Ja | Nein |
| E-Mail-Health (MX/SPF/DKIM/DMARC) | Ja — vollständige Analyse + Note | Nein |
| Blacklist-Prüfung (60+ Listen) | Ja | Nein |
| CLI-Tool | npm i -g novauptime (alle Pläne, inkl. Free) | CLI verfügbar (Monitoring as Code) |
| Bulk-Import | Bis zu 100 Domains auf einmal | Nicht verfügbar |
| Activity Log / Audit Trail | Vollständiger Audit Trail mit Diffs | Nicht verfügbar |
| Incident Codes | Eindeutiger INC-XXXXXX pro Vorfall | Nicht verfügbar |
| Laufende „Still Down"-Alerts | Stündliche Erinnerungen bis zur Wiederherstellung | Nicht verfügbar |
| Notification Pause | Alerts während Wartung stummschalten (Monitoring läuft weiter) | Wartungsfenster verfügbar |
| Domain-Ordner / Tags | Farbcodierte Tags + Filterung | Nicht verfügbar |
| Content-Change-Monitoring | Ja — Text-Diffs auf Zeilenebene | Nein |
| Playwright-Browser-Checks | Nein | Ja |
| API-Monitoring mit Assertions | Nein | Ja |
| Monitoring as Code (CLI/Terraform) | Nein | Ja |
| Multi-Location-Checks | Nein | Ja (22 Standorte) |
| OpenTelemetry-Integration | Nein | Ja |
| Statusseiten | Nein | Ja |
| Failure-Screenshots | Ja (Down + Recovery) | Ja (Playwright erfasst) |
| WhatsApp-Alerts | Ja | Nein |
| Slack / Teams / PagerDuty | Nein | Ja |
| Webhooks | Ja — HMAC-signiert | Ja |
| E-Mail-Alerts | Ja | Ja |
| Einbettbares Status-Widget | Ja | Nein (stattdessen vollständige Statusseiten) |
| API-Zugriff | Ja (alle Pläne, inkl. Free) | Ja |
| Team-Mitglieder | Ja (Agency: 20) | Ja |
| Einmalige Jahreszahlung | Ja | Nein (Subscription) |
| Check-Intervall (schnellstes) | 59 Sekunden | 10 Sekunden (API), 1 Minute (Browser) |
Preisvergleich#
Nova Uptime#
- Free: $0/Jahr — 5 Domains, 5 URLs, 5 E-Mail-Health-Checks, 15-Minuten-Intervalle
- Pro: $99/Jahr — 100 Domains, 100 URLs, 5-Minuten-Intervalle, Screenshots, WhatsApp-Alerts, API-Zugriff
- Agency: $699/Jahr — 1.000 Domains, 1.000 URLs, 59-Sekunden-Intervalle, 20 Team-Mitglieder, alle Features
Einmalige Jahreszahlungen. Keine Subscription. Keine automatische Verlängerung.
Checkly#
- Hobby (Free): $0/Monat — 10 API-Checks, 5 Browser-Checks, begrenzte Browser-Check-Runs
- Team: $30/Monat ($360/Jahr) — 20 API-Checks, 10 Browser-Checks, mehr Runs, 3 Team-Seats
- Enterprise: Individuelle Preise — unbegrenzte Checks, SSO, SLA, dedizierter Support
Checkly skaliert seinen Preis mit der Anzahl der Checks und der verbrauchten Browser-Check-Runs. Intensive Playwright-Nutzung treibt die Kosten nach oben.
Kosten bei 100 Monitoren#
| Nova Uptime Pro | Checkly Team | |
|---|---|---|
| Jahreskosten | $99 | $360+ (skaliert mit Nutzung) |
| E-Mail-Health-Checks | Inklusive | Nicht verfügbar |
| Content-Change-Monitoring | Inklusive (vollständige Diffs) | Nicht verfügbar |
| Playwright-Browser-Checks | Nicht verfügbar | Inklusive |
| API-Monitoring mit Assertions | Nicht verfügbar | Inklusive |
| Statusseiten | Nicht verfügbar | Inklusive |
Bei 100 Monitoren kostet Nova Uptime Pro deutlich weniger und enthält gleichzeitig E-Mail-Health- und Content-Change-Monitoring, die Checkly in keinem Tarif anbietet.
Wo Nova Uptime gewinnt#
1. Preise und Abrechnungsmodell#
Nova Uptime Pro für $99/Jahr gegenüber Checkly Team für $360+/Jahr ist ein erheblicher Unterschied für Teams, die unkompliziertes Uptime-Monitoring brauchen. Nova Uptime nutzt außerdem einmalige Jahreszahlungen ohne automatische Verlängerung — du verlängerst, weil das Tool funktioniert, nicht weil du vergessen hast zu kündigen. Checkly setzt auf wiederkehrende Subscriptions mit nutzungsbasierter Skalierung.
2. E-Mail-Health-Monitoring#
Checkly prüft keine E-Mail-Deliverability. Nova Uptime analysiert für jede Domain die MX-Records, SPF-Policy, DKIM-Selektoren (mit Scan über 50+ gängige Selektoren), DMARC-Policy und IP-Reputation gegen 60+ Echtzeit-Blacklists. Jede Domain bekommt eine Note und eine bewertete Aufschlüsselung, die genau zeigt, wo Punkte verloren gehen und wie man das behebt. Für Agenturen, die Kunden-Websites betreuen, eliminiert das eine ganze Kategorie von „E-Mails landen im Spam"-Support-Tickets.
3. Content-Change-Monitoring#
Checkly überwacht, ob Endpunkte erwartete Antworten zurückgeben, verfolgt aber keine Änderungen am Seiteninhalt über die Zeit. Nova Uptime überwacht den vollständigen Textinhalt per SHA-256-Hashing, speichert Diffs auf Zeilenebene mit genau dem, was hinzugefügt und entfernt wurde, und alarmiert bei unerwarteten Änderungen. Das ist wichtig, um unerlaubte Änderungen zu erkennen, Wettbewerberseiten zu beobachten oder Deployment-Ergebnisse zu verifizieren.
4. Tracking des SSL- und Domain-Ablaufs#
Nova Uptime verfolgt sowohl den Ablauf des SSL-Zertifikats als auch der Domain-Registrierung mit RDAP/WHOIS-Lookups. Checkly behandelt SSL über seine Browser-Checks, überwacht aber keine Domain-Registrierungsdaten. Vergessene Domain-Verlängerungen haben schon Produktionsseiten lahmgelegt — eine erwähnenswerte Lücke.
5. Einfachheit#
Nova Uptime verlangt null Code. Domain hinzufügen, Alert-Kanäle konfigurieren, Monitoring läuft. Checkly ist für Entwickler gemacht, die mit Playwright-Skripten, einer CLI und der Verwaltung von Check-Konfigurationen im Code vertraut sind. Für nicht-technische Website-Besitzer oder Agenturen mit gemischtem technischen Skill-Level ist der Lernaufwand deutlich höher.
Wo Checkly gewinnt#
1. Synthetic Monitoring mit Playwright#
Das ist Checklys Kern-Differenzierung. Du schreibst echte Playwright-Browsertests — Login-Flows, Checkout-Prozesse, mehrstufige User Journeys — und Checkly führt sie nach Zeitplan von 22 globalen Standorten aus. Wenn dein Checkout-Flow um 3 Uhr morgens kaputtgeht, fängt Checkly das ab, bevor deine Kunden es merken. Nova Uptime prüft HTTP-Antworten und Content-Hashes. Es führt keine browserbasierten User-Flow-Tests aus.
2. Monitoring as Code#
Mit Checkly definierst du alle Checks, Alert-Kanäle und Wartungsfenster im Code (JavaScript/TypeScript), legst sie in der Versionskontrolle ab und deployst sie per CLI oder Terraform. Deine Monitoring-Konfiguration lebt neben deinem Anwendungscode, wird in PRs reviewt, versioniert und ist reproduzierbar. Nova Uptime wird über die Web-UI konfiguriert. Für DevOps-Teams, die Konsistenz wie bei Infrastructure as Code wollen, ist Monitoring as Code ein echter Workflow-Vorteil.
3. API-Monitoring mit Assertions#
Checklys API-Checks gehen über die einfache Prüfung des HTTP-Statuscodes hinaus. Du kannst Assertions gegen Response-Bodies, Header und Timings schreiben — und sicherstellen, dass deine API die richtige Datenstruktur zurückgibt, nicht nur einen 200er-Status. Nova Uptime überwacht HTTP-Endpunkte, unterstützt aber keine programmatische Response-Validierung.
4. Großzügiger Free Tier#
Checklys Free Tier enthält 10 API-Checks und 5 Browser-Checks mit echter Playwright-Ausführung. Nova Uptimes Free Tier bietet 5 Domains mit Basis-Monitoring. Für Entwickler, die Tools evaluieren oder private Projekte betreiben, liefert Checklys kostenloses Angebot mehr Synthetic-Monitoring-Power von Haus aus.
Unsere Einschätzung: Checkly hat ein hervorragendes Produkt für Entwickler gebaut, die Monitoring wie Code behandeln wollen — Playwright-Browsertests, API-Assertions, versionskontrollierte Konfigurationen und 22 globale Check-Standorte. Nova Uptime hat ein schärferes Tool für eine andere Zielgruppe gebaut: Website-Betreiber, Agenturen und KMUs, die zuverlässiges Uptime-Monitoring, E-Mail-Health-Analyse und Content-Change-Erkennung ohne Code-First-Workflow brauchen. Die Überschneidung zwischen den beiden Tools ist kleiner, als es scheint. Wenn du Playwright-Tests schreibst und Monitoring as Code willst, ist Checkly schwer zu schlagen. Wenn du Websites betreust und Monitoring willst, das Uptime, E-Mail-Deliverability und Content-Integrität in einem bezahlbaren Paket abdeckt, liefert Nova Uptime mehr Wert pro Dollar.
Wer welches Tool wählen sollte#
Wähle Nova Uptime, wenn:#
- Du Websites für Kunden betreust und Uptime + E-Mail-Health-Monitoring in einem Tool brauchst
- E-Mail-Deliverability für dein Geschäft wichtig ist und du eine automatisierte Analyse willst
- Du ein einfaches, UI-basiertes Setup ohne Code möchtest
- Du einmalige Jahreszahlungen wiederkehrenden Subscriptions vorziehst
- Content-Change-Erkennung mit vollständigen Diffs für deinen Use Case wertvoll ist
Wähle Checkly, wenn:#
- Du Entwickler oder DevOps-Engineer bist und Monitoring as Code in der Versionskontrolle willst
- Du Playwright-Browser-Checks für komplexe User-Flow-Tests brauchst (Login, Checkout, mehrstufig)
- API-Monitoring mit programmatischen Assertions für deine Backend-Services zählt
- Multi-Location-Checks aus 22 Regionen für deine globale Anwendung wichtig sind
- Du native Slack-, PagerDuty- und OpsGenie-Integrationen willst
Beide in Kombination, wenn:#
- Du Checkly für Synthetic-Browser-Monitoring kritischer User Flows brauchst UND Nova Uptime für E-Mail-Health-Analyse und Content-Change-Erkennung über dein Portfolio an Websites
Fazit#
Nova Uptime und Checkly sind für unterschiedliche Menschen gebaut, die unterschiedliche Probleme lösen. Checkly gibt Entwicklern Code-Level-Kontrolle über Synthetic Monitoring. Nova Uptime gibt Website-Betreibern und Agenturen umfassendes Site-Health-Monitoring — Uptime, E-Mail-Deliverability, SSL, Domain-Ablauf und Content-Änderungen — zu einem Bruchteil der Kosten und ohne Code zu schreiben. Die richtige Wahl hängt davon ab, ob du ein Developer-Testing-Tool oder ein Website-Monitoring-Tool brauchst. Für viele Teams ist die Antwort sofort klar, wenn sie sich die Frage stellen.
Monitor Your Website Before It Goes Down
Get uptime monitoring, SSL tracking, domain expiry alerts, and email health checks. Free plan — no credit card required.
Start Monitoring FreeVerwandte Artikel
Nova Uptime vs UptimeRobot: Detaillierter Vergleich 2026
Vergleiche Nova Uptime und UptimeRobot direkt. Preise, Features, E-Mail-Health, Domain-Tracking und welches Tool am besten zu dir passt.
Agency-Uptime-Monitoring: 50+ Client-Domains managen, ohne den Verstand zu verlieren
Uptime-Monitoring für 50+ Client-Domains als Agentur. Tags, Team-Zugriff, White-Label-Status-Pages, Billing pro Client. Das 2026er-Agency-Playbook.
Die besten kostenlosen E-Mail-Health-Tools 2026: Ein Vergleich
8 Free E-Mail-Health-Checker verglichen: Nova Uptime, MXToolbox, DMARCian, EasyDMARC, Postmark, Mailtrap, Sender Score, ZeroBounce. SPF/DKIM/DMARC + Blacklists.